关于智商和情商的问题

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我比较想知道，像我这样智商不高情商也低的人还有活路吗……学习成绩不太好，而且在社交、实践等各个方面都不怎么突出，脑子不好使，也没用对地方。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实不管IQ、EQ高低，每个人都有自己的人生，做出了选择，或者成功或者失败，前方道路或曲折或平坦。双商都高的人特别勤奋，双商都低的人反而懒、不想做事，这样的例子比比皆是。但也不能说勤奋的人就幸福，懒惰而失败的人就不幸。有句话说得好，傻人有傻福。世界这么大，上层成功者毕竟少数，都在芸芸众生中，大部分人只算是活过一场、在人世走一遭。天分高低、脑子用没用对地方，又有何大碍？开心就好。【但说来容易，做来是最难的。】</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;很多人幸运，找到了自己想要的，也为其努力着。很多人不幸，终其一生也不知自己究竟要什么，仍然为现下做的事努力着。还有人，既不知道自己要什么，也不愿努力，“浑浑噩噩”（旁人看来）地过日子，自己觉得开心，未必就不好；要说不好的，也不过是没为国家社会做大贡献罢了。</p>

我认识每个人都是很有潜力的，只不过有的发现得早，所以这类人成为了大家口中的成功人士；而有的人发现的晚，他们经历了层层坎坷后终于找到了适合自己生活的方式，也许他们活的没那么光鲜亮丽，但他们活得自在洒脱，不受拘束，这也正是我所向往的。人是活给自己看的，不是活给外人看的，智商与情商的高低与否都由自己定义，毕竟没有任何人比你更了解自己，只有相信自己，肯定自己，人才会活得更有意义！

<p>大家都有自己的用武之地，没必要在自己不擅长的领域花费太多的精力，在自己适合的行业，发挥自己的优势。</p>

其实吧，我一直都坚信“天生我材必有用”的，虽然有时会觉得自己学习不是很突出，在社交娱乐方面也没有别人那么优秀，有时大部分时间都喜欢自己一个人找个地方读一些比较好看的小说，但我从这些很好的小说里面也学习到了很多东西。

也不能说情商低就没救了吧！有好多科学家得智商特别高，但是情商就呵呵了。那是因为他们把关注的更多是学术研究上，而不是社会学功能。所以就情商低了。

各自有各自的好處，選擇自己合適的，足以。

我是觉得相比之下情商低的人的日子过的会平淡一些吧！

其实，大多智商高的人都有一个特点：对于自己感兴趣的事热热衷之至，这就是传说中学神或学霸。要说在社交上，其实，人与人之间的交往很复杂，这些高智商的小朋友根本无法胜任，说他们情商低吗?然而不是，事实是他们都有一颗单纯如孩童般的心灵，他们不谙世事，他们不想也不会逢迎、笑里藏刀……相比于杂乱的社交，高难度的知识更加真诚，更加友好，更加容易相处，至少它们不会善变，不会做表面工作，不会暗地里……而对于生活中，这些小朋友们更爱自己的家人，更珍惜身边的朋友，更加真诚待人，当然也会有区别对待。他们可以对一个人呵护备至，时时想着对方，可以细致到每一瞬间，每一角落。当然，他们也可以冷若冰霜……

当然我说的是99.9999％的人，也不排除千万分之一个人智商高，然而情商为负值

每个人都有自己的特点，一定都有他存在的价值，我们没必要要求别人。不断提升自己就好了。

情商比智商更重要

<p>我觉得情商和智商有联系的。<br ></p>

我觉得社交能力是一个人最基本的，大学里有很多书呆子，不会沟通，只会关注自己感兴趣的。 这样以后结婚后和另一半，孩子的沟通能力很差，我觉得会严重影响家庭的幸福 我听过很多同学分享自己的家庭时，家里沟通少，所以了解也少，慢慢代购，隔阂就产生了。因为对方会想:你不了解我。

<p>我觉得“情商低了就没救了”还是要看具体情境的，也不能单纯拿是否在人际交往中如鱼得水来衡量一个人的情商高低，比如霍兰德的职业性向理论中现实型的人，与热爱人际交往的社会型截然相反，这类人在很多人眼里属于“情商低”，但是这类人是更加喜欢动手操作类的，比如工程师，园艺工人等，他们兢兢业业的拿技术吃饭，即使情商低了一点，但是成为技术专家也不会到了“没救了”的地步。但是情商对于很多人来说至关重要，毕竟不是每个人都能成为怪才，偏才，得到人们的认可和容忍的，对于智商一般的普通人来说，修炼情商是必须的。<br ></p>

情商很重要，不能说比智商重要，但是在待人接物方面，情商高一点比较好。

这样的没有好也没有不好，每个人都有自己优势的方面，有自己的能量。

大家都是凡人，都差不多，后天的差异都是自己得来的，我们都是愿意和聪明人说话，和厚道人做朋友，像优秀者学习，这是我们天性使然，不用去看待，因为别人也不会在乎你看待的眼光，做好自己就行了。

<p>路过，点个赞！！</p>