对比李白和杜甫诗歌的风格差异。

1、诗歌思想 李白的诗，很多表现出求仙出世和及时行乐的思想。 杜甫的诗，很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。 2、诗歌风格 李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情。 杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。 3、诗歌体裁 李白擅长古歌行体，擅长五言七绝。 杜甫精于音律，擅长铺陈排比，律诗尤其是七律是他的长处。 李白和杜甫诗歌风格的相同 1、诗词内容都反映了现实的黑暗，同情劳动人民。 2、都有满腔抱负，想为国家尽一份力，但是他们在仕途中都又不得志，这种壮志难酬的悲愤与感伤在他们的许多作品中都有体现。 3、都有对祖国大好河山的赞美

1、诗歌思想 李白的诗，很多表现出求仙出世和及时行乐的思想。 杜甫的诗，很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。 2、诗歌风格 李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情 杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。 3、诗歌体裁 李白擅长古歌行体，擅长五言七绝。 杜甫精于音律，擅长铺陈排比，律诗尤其是七律是他的长处。

1、诗歌思想 李白的诗，很多表现出求仙出世和及时行乐的思想。 杜甫的诗，很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。 2、诗歌风格 李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情 杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。 3、诗歌体裁 李白擅长古歌行体，擅长五言七绝。 杜甫精于音律，擅长铺陈排比，律诗尤其是七律是他的长处。

1、诗歌思想上李诗很多表现出求仙出世和及时行乐的思想。 杜诗很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。 2、诗歌风格上李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情 杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。 3、诗歌体裁上李白擅长古歌行体，擅长五言七绝。 杜甫精于音律，擅长铺陈排比，律诗尤其是七律是他的长处。

李白的诗歌豪放不羁，富有浪漫主义色彩。杜甫的诗歌沉郁顿挫、忧国忧民，充满现实主义。

李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情。 杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。

李白属于浪漫主义，杜甫属于批判现实主义 。 1.李白诗歌各具特色，风格多变，以“飘逸”二字难以概括其不同时期的风格。 杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形。杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦，重视写实。 2.李杜创作的最根本区别，简单讲来，乃在于对待主客观的不同态度。用王国维的话说，李白属于‘主观诗人，杜甫属于‘客观诗人’，杜甫擅长客观描写，代表作是叙事诗，他的抒情诗也带有客观色彩。 李白擅长自我抒情，绝大部分是抒情诗，他的叙事诗也带有抒情色彩。其诗始终以“自我”为中心，强调和提升主体的作用。 杜甫诗的社会内容是通过一幅真实的生动的社会生活图画直接呈现的。因而容易被人认识，李白诗歌形象主要是诗人自己，而不是客观的社会生活，因而他的社会内容不容易被人认识

李白诗歌风格特点有：豪迈奔放，想象丰富，语言奇妙，清新飘逸，意境奇妙，浪漫。 杜甫诗歌的风格特点是沉郁顿挫，更具有忧国忧民的情怀。

1.诗歌创作上，李白是主观感受很浓，浪漫派，写虚。杜甫是写具体的事物，反映现实，现实派，写实派。 2.诗歌意象上，李白的意象疏朗、写意。如写大鹏、青山明月等。杜甫的意象深沉、凝重。如写激流高峡、秋枫瘦马、凤凰等。 3.诗歌思想上，李白的诗，很多表现出求仙出世和及时行乐的思想。 杜甫的诗，很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。 4、诗歌风格上，李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情。 杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。 5、诗歌体裁上，李白擅长古歌行体，擅长五言七绝。 杜甫精于音律，擅长铺陈排比，律诗尤其是七律是他的长处。

在诗歌思想上，李白的诗，很多表现出求仙出世和及时行乐的思想。杜甫的诗，很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。 在诗歌风格上，李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情。杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。 在诗歌体裁上，李白擅长古歌行体，擅长五言七绝。杜甫精于音律，擅长铺陈排比，律诗尤其是七律是他的长处。

<span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" >1、诗歌思想 李白的诗，很多表现出求仙出世和及时行乐的思想。 杜甫的诗，很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。 2、诗歌风格 李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情 杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。 3、诗歌体裁 李白擅长古歌行体，擅长五言七绝。 杜甫精于音律，擅长铺陈排比，律诗尤其是七律是他的长处。</span>

李白诗风是豪放飘逸，杜甫是沉郁顿挫。 创作上，李白是主观感受很浓，浪漫派，写虚。比如写杨贵妃出浴的场景，贵妃死后和唐玄宗相见的场景。杜甫是写具体的事物，反映现实,现实派，写实比如《闻官军收河南河北》。 二、意象上，李白的意象疏朗、写意，清朗。如写大鹏、青山明月等。杜甫的意象深沉、凝重，更伤感一些。如写激流高峡、秋风瘦马。如《登高》中的猿啼，枯木。三、李白善用古体诗，章法跳跃，比较灵活。杜甫多律诗,章法严密。

<p style="list-style: none; padding: 0px; margin: 13px 0px;" ><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" >李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情。</span> </p> <p style="list-style: none; padding: 0px; margin: 13px 0px;" ><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" >杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。</span> </p>

李白的诗歌豪放不羁，富有浪漫主义色彩。杜甫的诗歌沉郁顿挫、忧国忧民，充满现实主义批判色彩。

&nbsp;李白诗歌偏向抒发个人情感，想象奇特，具有浪漫主义色彩，诗风自由，题材较广； 杜甫诗歌沉郁顿挫，具有突出的现实主义特色，题材偏向客观现实，多关注国家或百姓疾苦，被称为诗史。 <br />

李白是浪漫主义的代表诗人，杜甫是现实主义

李白诗歌风格：　 豪迈奔放，清新飘逸，想象丰富，意境奇妙，语言奇妙，浪漫主义，立意清晰。李白生活在盛唐时期，他性格豪迈，热爱祖国山河，游踪遍及南北各地，写出大量赞美名山大川的壮丽诗篇。他的诗，既豪迈奔放，又清新飘逸，而且想象丰富，意境奇妙，语言轻快，人们称他为“诗仙”。李白的诗歌不仅具有典型的浪漫主义精神，而且从形象塑造、素材摄取、到体裁选择和各种艺术手法的运用，无不具有典型的浪漫主义艺术特征。 杜甫诗歌风格：　 在杜甫中年因其诗风沉郁顿挫，忧国忧民，杜甫的诗被称为“诗史”。他的诗词以古体、律诗见长，风格多样，以“沉郁顿挫”四字准确概括出他自己的作品风格，而以沉郁为主。杜甫生活在唐朝由盛转衰的历史时期，其诗多涉笔社会动荡、政治黑暗、人民疾苦，他的诗反映当时社会矛盾和人民疾苦，他的诗记录了唐代由盛转衰的历史巨变，表达了崇高的儒家仁爱精神和强烈的忧患意识，因而被誉为“诗史”。杜甫忧国忧民，人格高尚，诗艺精湛。杜甫流传下来的诗篇是唐诗里最多最广泛的，是唐代最杰出的诗人之一，对后世影响深远。杜甫作品被称为世上疮痍，诗中圣哲；民间疾苦，笔底波澜。是现实主义诗歌的代表作。 两者诗歌风格区别： 李白的诗歌具有豪迈奔放，清新飘逸，想象丰富，意境奇妙，语言奇妙的特点；而杜甫的诗歌以写实为主多突出当时的社会动荡、政治黑暗、人民疾苦，就显得比较沉郁顿挫，悲天悯人。

1、诗歌思想 李白的诗，很多表现出求仙出世和及时行乐的思想。 杜甫的诗，很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。 2、诗歌风格 李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情。 杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。 3、诗歌体裁 李白擅长古歌行体，擅长五言七绝。 杜甫精于音律，擅长铺陈排比，律诗尤其是七律是他的长处。

诗歌风格 李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情。 杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。

李白重道，抒发的是个人情怀，咏叹的是对自由人生和个人价值的渴望追求。 杜甫重儒，感叹的是国家衰落，始终怀有辅佐君王的愿望，希望入世。 儒和道的两种不同价值取向，决定了李白的率性肆恣和杜甫的深沉凝重。 李白用生命追求浪漫逍遥，杜甫则用诗歌书写现实血泪。 杜甫尤善七律。 李白诗歌具有突出的浪漫主义特色，大胆夸张、想象奇特。 杜甫诗歌具有突出的现实主义特色，擅长寓主观于客观。