怎样理解列强的侵略具有破坏和建设两种作用？

<p>1853年,马克思在论述英国对印度的殖民统治时指出:“英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏性的使命,即消灭旧的亚洲式的社会;另一个是建设性的使命,即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”关于这两个方面的使命的历史作用马克思主义认为,需进行历史地、客观地分析。</p><p>列强对中国的侵略所带来的破坏性：中国的主权被破坏殆尽,逐步沦为列强的半殖民地，如领土完整遭破坏,使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失,使中国在对外贸易中处于被宰割的地位；大规模的商品倾销和资本输出,使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地,是造成中国社会经济发展长期落后的根源，如巨额赔款,使中国丧失了资本原始积累的机遇,使民族资本主义的发展缺少必要的资金,对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。<br ></p><p>列强在进行侵略的同时,也把西方的科学技术和思想文化传入中国,对中国的旧制度、旧观念以前所未有的冲击,促进了中华民族的觉醒，列强的经济侵略也在一定程度上促进了自然经济的解体,为民族资本主义的发展创造了条件,客观上有一定的建设作用，促进了中国近代化的进程。当然,西方列强在侵华的时候只是充当了历史不自觉的工具,其主观动机是为了自身的利益，也不希望中国成为独立自主的近代化国家。</p>