“民以食为天” 与 “衣食住行”?

远方不远010 发表于2020年11月20日
<p>“民以食为天”,强调了“食”的重要性,而“衣食住行”则把“衣”放在首位,又如“衣不蔽体、食不果腹”、“丰衣足食”等,这种习惯性说法,强调了“衣”的重要性,这种衣与食的关注度不同,可否理解为人类文明的进步?<br ></p>
8 回复

    1楼

  • 202432101011王建云 发表于2020年11月21日
    2 | 0 | 举报
    我认为可以理解为人类进步。早期人类的生活环境差,活着是人们最大的追求。然而,活着的最基本也最必须的基础就是食物,所以“民以食为天”。而当社会进步到了一定的程度,人们解决了生存上最基本的问题之后,就开始关注文化方面,因此,人们开始知羞,也进而衣裳开始发展。从关注自身的生存到关注个人的羞耻,这无疑是一种人类的进步
    202432101011王建云 发表于2020年11月21日
    添加评论
  • 2楼

  • 小懒喵0517 发表于2020年11月21日
    1 | 0 | 举报
    <p>我觉得可以理解为人类文明的进步。在人类早期发展过程中,人们自然是以食为天,但随着社会发展,城市建设,文明塑造与发展,包括汉族冠服制度等等,都是随着人类文明进步朝代更迭产生的。</p>
    小懒喵0517 发表于2020年11月21日
    添加评论
  • 3楼

  • 电气183班18050930302 发表于2020年12月02日
    1 | 0 | 举报
    <p>表现了人类的进步,一开始以或者为目标,实物自然是重中之重,当进步到一定阶段时就需要其他东西来展现出与众不同的一种地方</p>
    电气183班18050930302 发表于2020年12月02日
    添加评论
  • 4楼

  • 皮皮牛不着急 发表于2020年12月02日
    1 | 0 | 举报
    <p>古文里有很多名词做动词用,比如此处的“衣”就是指“穿衣服”,“食”就是指“吃饭”;“住”和“行”则还是动词做动词用;按语法应该是名词在前,动次在后才通顺,还有一点就是如果把“食”放在前,“衣”就成了被吃的对象,这显然是古人很忌讳的。所以就把&quot;衣&quot;排在了前面。</p>
    皮皮牛不着急 发表于2020年12月02日
    添加评论
  • 5楼

  • 李亿光 发表于2020年12月06日
    1 | 0 | 举报
    “民以食为天”和“衣食住行”,虽然说强调了“食”“衣”的重要性,但是“衣食住行”,为什么把“衣”放在第一位,也许可能是词面押韵的感觉,如果写成“食衣住行”,读起来不太顺畅。 但是无论如何,穿衣、吃饭都是一个民族生活的首要因素,这两个因素得不到保障的话,是无法谈论发展的,一个民族也就无法取得进步。
    李亿光 发表于2020年12月06日
    添加评论
  • 6楼

  • pumooc69 发表于2020年12月14日
    0 | 0 | 举报
    民以食为天”和“衣食住行”,虽然说强调了“食”“衣”的重要性,但是“衣食住行”,为什么把“衣”放在第一位,也许可能是词面押韵的感觉,如果写成“食衣住行”,读起来不太顺畅。 但是无论如何,穿衣、吃饭都是一个民族生活的首要因素,这两个因素得不到保障的话,是无法谈论发展的,一个民族也就无法取得进步。
    pumooc69 发表于2020年12月14日
    添加评论
  • 7楼

  • 聊城文苑初级中学刘晓颖 发表于2020年12月26日
    0 | 0 | 举报
    <p>都很重要</p>
    聊城文苑初级中学刘晓颖 发表于2020年12月26日
    添加评论
  • 8楼

  • 段文蕾西南交大 发表于2020年12月28日
    0 | 0 | 举报
    是的,仓禀实才知礼节,衣代表礼。人们从先在意物质需求,发展为首先在意精神需求。
    段文蕾西南交大 发表于2020年12月28日
    添加评论