- 老师答疑区
- 帖子详情
置顶
老师参与
谈谈你对ChatGPT等工具“一本正经胡说八道、编造谎言”的理解。
<p>《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》对用于生成式人工智能产品的预训练、优化训练数据提出五个方面要求:符合《中华人民共和国网络安全法》等法律法规的要求;不含有侵犯知识产权的内容;数据包含个人信息的,应当征得个人信息主体同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形;能够保证数据的真实性、准确性、客观性、多样性;国家网信部门关于生成式人工智能服务的其他监管要求。比如,在某互联网公司宣布推出生成式AI之后,国内多家金融机构宣布接入,巨量的金融用户数据、跨行业数据等在人工智能系统之中融合交互,数据合规问题、隐私保护等问题都不容忽视。</p><p>谈谈你对ChatGPT等工具“一本正经胡说八道、编造谎言”的理解。</p><p><br ></p>
53
回复
-
<p>很显然,ChatGPT 作为一个智能AI,由于其特性导致时常一本正经的胡说八道,其真实性、准确性、客观性、多样性,在一定程度上难以保证,但毕竟ChatGPT 只是一个智能AI,并没有人类思考的过程,它的所有数据以及回答来源于已获得的数据。故在对待ChatGPT的问题上,主体在人,这一说法固然有其合理性,但是明显以偏概全。</p>添加评论
-
<span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" >ChatGPT 作为一个智能AI,由于其特性导致时常一本正经的胡说八道,其真实性、准确性、客观性、多样性,在一定程度上难以保证,但毕竟ChatGPT 只是一个智能AI,并没有人类思考的过程,它的所有数据以及回答来源于已获得的数据。故在对待ChatGPT的问题上,主体在人,这一说法固然有其合理性,但是明显以偏概全。</span>添加评论
-
<p>很显然,ChatGPT 作为一个智能AI,由于其特性导致时常一本正经的胡说八道,其真实性、准确性、客观性、多样性,在一定程度上难以保证,但毕竟ChatGPT 只是一个智能AI,并没有人类思考的过程,它的所有数据以及回答来源于已获得的数据。故在对待ChatGPT的问题上,主体在人,这一说法固然有其合理性,但是明显以偏概全。</p>添加评论
-
<span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);" >很显然,ChatGPT 作为一个智能AI,由于其特性导致时常一本正经的胡说八道,其真实性、准确性、客观性、多样性,在一定程度上难以保证,但毕竟ChatGPT 只是一个智能AI,并没有人类思考的过程,它的所有数据以及回答来源于已获得的数据。故在对待ChatGPT的问题上,主体在人,这一说法固然有其合理性,但是明显以偏概全。</span>添加评论
-
<p>ChatGPT在测试的时候,尤其是在一些专业领域的测试中,尤其是在中文的语境下,常常会表现出一本正经的胡说八道。显然,这并不重要,重要的是ChatGPT已经具备了人类语言逻辑表达的能力,尤其是这种一本正经的胡说八道正说明ChatGPT所代表的人工智能技术具备了人工智能的样子。</p>添加评论
-
<p>ChatGPT 没有对概念的具身体验,这就是我们真正的common sense(常识),我们从小在生活环境里所积累的知识,例如重力等等。对一个东西我们不单看到,会听到,可能会摸到、闻到、吃到,是全方位的。如果你看到一个黑色的苹果,你敢吃吗?你肯定会犹豫,没准一摸你就知道那是个烂苹果。实际上我们人类对很多东西的理解是具身理解,在自然语言处理里的“理解”,仅仅依靠文本,是一种肤浅的理解。</p>添加评论
-
<p>很显然,ChatGPT 作为一个智能AI,由于其特性导致时常一本正经的胡说八道,其真实性、准确性、客观性、多样性,在一定程度上难以保证,但毕竟ChatGPT 只是一个智能AI,并没有人类思考的过程,它的所有数据以及回答来源于已获得的数据。故在对待ChatGPT的问题上,主体在人,这一说法固然有其合理性,但是明显以偏概全。</p>添加评论
-
<p>因为虚假信息在政治、经济等关键领域泛滥。而ChatGPT能在几秒钟内改编信息,产生大量令人信服却没有来源依据的内容</p>添加评论
-
<p>ChatGPT已经具备了人类语言逻辑表达的能力,尤其是这种一本正经的胡说八道正说明ChatGPT所代表的人工智能技术具备了人工智能的样子。</p>添加评论
-
<p>很显然,ChatGPT 作为一个智能AI,由于其特性导致时常一本正经的胡说八道,其真实性、准确性、客观性、多样性,在一定程度上难以保证,但毕竟ChatGPT 只是一个智能AI,并没有人类思考的过程,它的所有数据以及回答来源于已获得的数据。故在对待ChatGPT的问题上,主体在人,这一说法固然有其合理性,但是明显以偏概全。</p><p><br ></p>添加评论
-
<p>他的回答是基于已经存在获得的数据,并没有人类的思考过程</p>添加评论
-
<p>究其原因,主要是ChatGPT是“生成式回复”。它事先学习了大量的人类的知识以及人类对它的引导和奖励的策略。它本质上依托于一个参数量巨大的神经网络模型,其训练过程是基于它的语料库进行的,而这些训练数据本身良莠不齐,并不全都是优质文本,因此有可能出现事实性错误问题。 ChatGPT给出的答案只是基于其理解生成的最佳结果,然而对于某些训练的知识盲区问题,它可能根据字面意思进行推理,从而出现了“一本正经胡说八道”的现象。所以为了解决上面的两个问题,我们可以利用搜索引擎向ChatGPT提供准确、及时的辅助信息。总而言之,整体方案就是把在搜索引擎上爬取的问题相关资料丢给CharGPT,让它帮我们整合并输出我们想要的答案。</p>添加评论
-
<p>ChatGPT收集资料回答问题,无法判断对错</p>添加评论
-
<p>ChatGPT作为智能ai,学习基于被人为输入摄取的数据,根据问题回答的空间是有限的,因此会出现漏洞百出的状况</p>添加评论
-
<p>ChatGPT在测试的时候,尤其是在一些专业领域的测试中,尤其是在中文的语境下,常常会表现出一本正经的胡说八道。显然,这并不重要,重要的是ChatGPT已经具备了人类语言逻辑表达的能力,尤其是这种一本正经的胡说八道正说明ChatGPT所代表的人工智能技术具备了人工智能的样子。</p>添加评论
-
<p>真实性、准确性、客观性、多样性,在一定程度上难以保证因属数据的差异,可能存在不真实的情况</p>添加评论
-
<p>ChatGPT作为一个智能AI,确实是在此领域取得了很大的成就。其“一本正经胡说八道、编造谎言”实由于大模型运算所致,但也算是人类在AI领域取得的巨大成就,在将来算法完善以后,我认为这种现象可以被杜绝,相信AI会越来越精妙。</p>添加评论
-
<p>在获得高质量数据训练过的领域,ChatGPT的回答已经远超人类一般专家的水平。在一些还没有获得专业、高质量数据训练的领域,ChatGPT的回答确实会出现一些错误,但是它还是能以人类的语言逻辑快速的组织并回答。</p>添加评论
-
<p>ChatGPT已经具备了人类语言逻辑表达的能力,尤其是这种一本正经的胡说八道正说明ChatGPT所代表的人工智能技术具备了人工智能的样子。</p><p><br ></p>添加评论
-
<p>ChatGPT,顾名思义,是一种基于聊天的语言模型,能够理解和生成类似人类的文本。它是从来自互联网的大量文本语料库上进行了训练。</p>添加评论
点击加载更多
到底啦~